申请人：深圳市爱聊科技有限公司
委托代理人：北京知果科技有限公司
申请人对我局驳回其第65690207号“爱聊及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第12054987号、第35612346号、第53208258号、第53209163号、第35908307号商标（以下称引证商标一至五）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标有显著特征。类似情形的商标多有注册，申请人请求依据审查一致性原则准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了商标注册证书、官方网站、APP下载页面、各平台评论数及小米应用商店排名统计截图、APP用户量破亿宣传图、礼品袋、礼品盒、计算机软件著作权登记证书、广告发布合作年度框架合同书、发票及广告视频截图、网络媒体报道、申请人及品牌所获荣誉等电子图片证据。
经复审查明：引证商标三经驳回复审程序审理予以驳回，该决定现已生效。鉴于该商标已丧失在先权利，申请商标与之不存在商标权利冲突。
经复审认为，申请商标与引证商标四、五在呼叫、构成要素等方面有所区别，申请商标与上述商标并存，不易使消费者对服务的来源产生混淆误认，故申请商标与上述商标未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标的图形与引证商标一、二在整体外观、视觉效果等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二并存使用在上述服务上，易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用足以与引证商标一、二相区分。其他商标的注册情况与本案不同，不能成为申请商标应予以初步审定的依据。
该标志“爱聊”用作商标使用在指定服务上，缺乏显著特征，不具备商标的识别作用，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项规定的不得作为商标注册的情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。其他商标的注册情况与本案不同，不能成为申请商标应予以初步审定的依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年09月08日
