申请人：晶科电力科技股份有限公司
委托代理人：北京国昊天诚知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第66556635号“晶能宝”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第12505089号“晶能”商标、第20962626号“晶能”商标（以下分别称引证商标一、二）存在明显区别，不构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。引证商标二已被提起了连续三年不使用撤销申请，待引证商标撤销案件审结后再审理本案，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了相关使用材料等证据。
经复审查明：引证商标二因连续三年不使用已被依法予以撤销，已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的汽车润滑油等商品与引证商标一核定使用的润滑油等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二文字构成、呼叫相近，且整体未形成明显区别含义，已构成近似标识，若并存使用在上述同一种或类似商品上，易使相关公众认为其标识的商品来源相同或具有某种关联性，进而对商品来源产生混淆，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生与引证商标一相区分的显著特征。申请商标指定使用的电能、电商品与引证商标一核定使用商品不属于类似商品，申请商标在上述复审商品上的注册申请予以初步审定。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在电能、电商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年09月15日
