申请人：西方联合控股公司
委托代理人：永新专利商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第68096898号“WESTERN UNION及图(指定颜色)”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第50400433号“韵维及图”商标、第43970153号“西部期货WESTERN W”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人放弃在“担保”服务上的注册申请，则申请商标与第11861854号“威斯顿WESTERN”商标（以下称引证商标三）不存在权利冲突。申请人是世界知名的汇款公司，是美国财富五百强之一的子公司，申请商标系申请人主打商标，在全世界包括中国范围内经使用，已经具有很高知名度，并与申请人形成唯一对应和指向关系，不会导致消费者误认。申请人在中国及美国已经核准注册多件“WESTERN UNION”系列商标。申请人请求我局对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人向我局提交了以下主要证据：百度百科对申请人介绍、申请人相关情况的文章介绍及翻译、申请人商标注册情况、申请人商标使用资料、杂志、网站报道、广告宣传情况、海报、宣传册等宣传资料、类似案件商标注册信息等。
经复审认为，申请商标与引证商标一在文字构成、呼叫等方面具有一定区别，整体尚可区分，未构成近似商标。鉴于申请人放弃在“担保”服务上的注册申请，则此项服务上的驳回决定已生效。申请商标指定使用的除“担保”外的其他服务与引证商标三核定使用的服务在服务的内容、特点等方面区别明显，不属于类似服务。故申请商标与引证商标三不再构成使用在类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的“提供保险信息；海关金融经纪服务”服务与引证商标二核定使用的服务在服务的内容、特点等方面区别明显，不属于类似服务。故申请商标与引证商标二在此部分服务上不构成使用在类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的“电子转账；银行；网上银行；信用卡支付处理；借记卡支付处理；兑换货币；金融管理；金融服务；提供金融信息；信托”服务与引证商标二核定使用的服务在服务的内容、特点等方面较为接近，属于相同或类似服务。申请商标与引证商标二在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近，消费者施以一般注意力不易区分，已构成近似商标。申请商标与引证商标二同时在上述相同或类似服务上使用，容易造成消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用，已经不致与引证商标二相混淆。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
另，“WESTERN UNION及图(指定颜色)”作为商标使用在指定服务上，应不致消费者误认，未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项的规定。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“提供保险信息；海关金融经纪服务”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年11月02日
