申请人：上海蔚来汽车有限公司
委托代理人：北京瀚仁知识产权代理事务所（普通合伙）
申请人对我局驳回其第61072323号“宇航蓝”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第56153982号“蓝宇航”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标是由申请人所独创，具有较强的显著性。存在类似商标被核准的情况，依据审查标准一致原则，申请商标应予以初步审定。
经复审认为，申请商标指定使用的“运载工具防盗设备”复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫及整体认读等方面近似，使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，申请商标指定使用在“运载工具防盗设备”复审商品上与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标指定使用在其余复审商品上与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标由中文“宇航蓝”构成，指定使用在复审商品上，易被相关公众认为是仅直接表示了商品的颜色等特点的文字，难以起到区别商品来源的作用，不得作为商标注册。
其他商标获准注册的情况与本案没有必然的联系，且具体案情不同，不能成为申请商标予以初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年01月09日
