申请人：朗致集团江西医药有限公司
委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第64191611号“德义堂”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与我局所引证的第12152815号“德义堂”商标、第16173290号“德义堂”商标、第16960445号“德义坊”商标、第61166946号“德义卫浴”商标、第15882905号“德义园”商标、第34942238号“义德”商标（以下称引证商标一至六）未构成使用在类似服务上的近似商标，以上商标共存不会导致消费者的混淆、误认。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：引证商标一因连续三年停止使用，已被我局的撤销决定书予以撤销，上述决定已生效。引证商标四已被我局予以驳回，我局的驳回决定已生效。
经复审认为，鉴于引证商标一、四已被撤销及驳回，以上商标不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
申请商标的主要认读部分与引证商标二、三、五、六的主要认读部分在文字组成、呼叫、整体印象等方面相近，以上商标整体不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的商业管理咨询等复审服务与以上引证商标核定使用的服务在服务内容、服务目的、服务对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请商标在上述服务上与以上引证商标并存注册和使用在同一种或类似服务上，易使消费者对服务来源产生混淆、误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的药品零售或批发服务；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务服务与以上引证商标核定使用的服务在功能、用途、服务对象等方面存在区别，不属于类似服务，以上商标并存注册和使用在非类似服务上，不易引起消费者对服务来源产生混淆、误认。申请商标在上述服务上与以上引证商标未构成使用在类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在药品零售或批发服务；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年07月10日
