申请人:愉家实验室公司
委托代理人:北京东方亿思知识产权代理有限责任公司
申请人对我局驳回其第66025856号“KODAS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第15076117号“KODA”商标、第59238144号“KODAS及图”商标、第44966783号“KONDAS DESIGN”商标(以下分别称引证商标一至三)未构成相同或类似服务上的近似商标,不会造成相关公众混淆和误认。申请商标具有显著性,经申请人宣传使用享有较高知名度。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了社交媒体账号及发布的相关文章、产品销售情况、媒体报道等证据。
经复审认为,申请商标“KODAS”与引证商标一“KODA”、引证商标二显著认读字母组合“KODAS”、引证商标三“KONDAS DESIGN”在字母构成、呼叫等方面相近,构成近似商标。申请商标指定使用的广告服务等服务与引证商标一至三核定使用的广告等服务属于同一种或类似服务,申请商标与各引证商标共存于市场,易使相关公众对服务提供来源产生混淆和误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据尚不能证明申请商标经过使用已足以与引证商标一至三相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年09月24日