关于第68752791号“JM 久美造型”商标驳回复审决定书 JM 久美造型 68752791

阅读:187213 2023-10-16 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:杨雪 委托代理人:安权天下(北京)国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第68752791号“JM 久美造型”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是根据自身行业属性和特点精心设计,有较高的显著性,与驳回决定中引证的第14348260号“神农济民JM”商标、第91701…

  申请人:杨雪

  委托代理人:安权天下(北京)国际知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第68752791号“JM 久美造型”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标是根据自身行业属性和特点精心设计,有较高的显著性,与驳回决定中引证的第14348260号“神农济民JM”商标、第9170117号“久美”商标(以下称引证商标一、二)区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用,已具有一定的知名度和显著性。存在类似商标被核准的情况,依据审查标准一致原则,申请商标应予以初步审定。

  经复审认为,申请商标在整体认读上与引证商标一区别明显,不构成近似商标。

  申请商标指定使用的复审服务与引证商标二核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标二主体识别部分文字均包含“久美”,二者在文字构成、呼叫及整体认读等方面近似,使用在同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。其他商标获准注册的情况与本案没有必然的联系,且具体案情不同,不能成为申请商标予以初步审定的当然依据。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2023年10月16日

本文《关于第68752791号“JM 久美造型”商标驳回复审决定书 JM 久美造型 68752791》发表链接: https://iyingwu.com/news/159611.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭