概述
申请人：坤伦针车发展（深圳）有限公司 申请人对我局驳回其第56886115号“凯歌 kaigar”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1214357号“凯歌”商标（以下称引证商标一）、第35214670号“凯歌”商标（以下称引证商标二）不构成近似商标。申…
申请人：坤伦针车发展（深圳）有限公司
申请人对我局驳回其第56886115号“凯歌 kaigar”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1214357号“凯歌”商标（以下称引证商标一）、第35214670号“凯歌”商标（以下称引证商标二）不构成近似商标。申请商标经过申请人长期使用和宣传，已具有一定的知名度和影响力。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：至我局对本案审理之时，引证商标二仍为在先有效申请商标。
经复审认为，申请商标的文字识别部分“凯歌”与引证商标一、二的构成文字“凯歌”在文字构成、呼叫、含义等方面较为相近，且申请商标指定使用的“绘画用铝粉；饮料色素；制革用墨；油漆”等商品与引证商标一、二、三核定使用的“食用色素 / 食品染色剂；印刷油墨；颜料；涂层（建筑材料）”等商品属于同一种或类似商品。上述商标若共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，故申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年04月14日
