概述
申请人：泉州市信捷广告传媒有限公司 委托代理人：知域互联科技有限公司 申请人对我局驳回其第56971749号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第47320887号“晞喆科技XIZHEKEJI及图”商标、第7491394号图形商标（以下分别称引证商标一、二）区…
申请人：泉州市信捷广告传媒有限公司
委托代理人：知域互联科技有限公司
申请人对我局驳回其第56971749号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第47320887号“晞喆科技XIZHEKEJI及图”商标、第7491394号图形商标（以下分别称引证商标一、二）区别明显，不会导致相关公众对服务来源产生混淆误认。申请商标是申请人所独创的，具有较强的独创性和显著性，申请人具有真实使用申请商标的意图。综上，申请人请求核准申请商标在复审服务上的注册申请。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：申请商标使用图片。
经复审认为，申请商标与引证商标一、二在构图设计、视觉效果等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“广告材料和商业广告的制作”等服务与引证商标一、二核定使用的“广告”等服务属于类似服务。申请商标与上述引证商标共同使用在类似服务上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对服务来源产生混淆，故申请商标与引证商标一、二已构成使用在类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。另外，鉴于引证商标一在申请商标申请注册之时尚未获得初步审定，故本案应同时适用《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条的规定。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年04月22日
