申请人：肖爱国
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第61486576号“周记肉夹馍”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定引证的第8104976号“周记跳水蛙芋儿鸡”商标（以下称引证商标一）期满未续展，已经无效。申请商标与驳回决定引证的第14445712号“周记小辣椒”商标（以下称引证商标二）、第40394377号“周记九宫格”商标（以下称引证商标三）、第42088100A号“周记农家小厨”商标（以下称引证商标四）、第26277992号“麟誉兰 周记蹄花”商标（以下称引证商标五）、第11684401号“周记”商标（以下称引证商标六）、第60786442号“周记 施南人家”商标（以下称引证商标七）、第52786396号“周记 歪歪嫂”商标（以下称引证商标八）、第61169405号“周记柴火大院”商标（以下称引证商标九）、第15553431号“周记格拉条 ZJ”商标（以下称引证商标十）、第31406074号“周记棒棒”商标（以下称引证商标十一）、第16117462号“周记烧腊”商标（以下称引证商标十三）未构成近似商标。引证商标七、九在驳回复审程序中，已有类似案情的商标已共存注册，且申请商标实际使用中未造成消费者的混淆误认，申请人请求暂缓审理本案并核准申请商标的注册申请。
经审理查明：至本案审理时，引证商标一期满未续展，已为无效商标，引证商标七、九的注册申请经我局审理决定予以驳回，引证商标一、七、九不能成为申请商标的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标显著识别文字“周记”与引证商标二至六、八、十至十二文字“周记”相同，已构成近似。申请商标指定使用的餐馆、提供野营场地设施等服务与各引证商标核准使用的餐馆、活动房屋出租等服务属于同一种或者类似服务。申请商标与各引证商标共存于市场易引起消费者的混淆误认，已分别构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。另，商标审查具有个案性，申请人所述其他商标的注册情形，不能成为申请商标予以初步审定的依据，且申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经使用可以与各引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年09月13日
