关于第62576078号“汉腾盛世”商标驳回复审决定书 汉腾盛世 62576078

阅读:93277 2022-11-18 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:驻马店绿水青山生态农业科技有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第62576078号“汉腾盛世”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第12396527号“汉源盛世”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近…

  申请人:驻马店绿水青山生态农业科技有限公司

  委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第62576078号“汉腾盛世”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第12396527号“汉源盛世”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过宣传及使用已与申请人形成一一对应关系。三、经查,已有与本案情况类似的商标被核准注册。综上,请求对申请商标予以初步审定。

  申请人在复审程序中提交了申请人商标列表、“盛世”百度百科查询等证据。

  经复审认为,申请商标“汉腾盛世”与引证商标“汉源盛世”仅有一字之差,商标整体印象相近,申请商标与引证商标已构成近似商标。申请商标指定使用的果酒(含酒精)、葡萄酒等商品与引证商标核定使用的米酒、烧酒等商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标在上述商品上共存于市场易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国经过使用已具有一定知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标在同一种或类似商品上相区分。商标评审遵循个案审查原则,申请人所述已经核准与本案情况类似商标注册的事实不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2022年11月18日

本文《关于第62576078号“汉腾盛世”商标驳回复审决定书 汉腾盛世 62576078》发表链接: https://iyingwu.com/news/144521.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭