申请人：福建亲亲股份有限公司
委托代理人：华夏三环（厦门）知识产权有限公司
申请人对我局驳回其第56813482号“块乐多”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第56015292号商标（以下称引证商标四）正处于驳回复审程序中，第56416475号商标（以下称引证商标五）已经无效，第6812527号商标（以下称引证商标二）、第6812528号商标（以下称引证商标三）已被提起撤销连续三年不使用注册商标申请，请求暂缓审理本案。申请商标与驳回决定中引证的第5545192号商标（以下称引证商标一）、引证商标三、四差异明显，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。请求初步审定申请商标在“饼干,薄脆饼干,薄烤饼,布丁,脆米饼,谷物棒,华夫饼干,面包,小蛋糕,以谷物为主的零食小吃,以米为主的零食小吃,锅巴,米果（膨化食品）,虾味条”商品上的注册申请，放弃其余商品上的注册。
经复审查明，引证商标二、三因期满未续展，已丧失商标专用权。至本案审理之时，引证商标四为有效的在先申请商标，引证商标五为有效的在先注册商标。
经复审认为，引证商标二、三因期满未续展，其已不构成申请商标的在先权利障碍。
申请人仅对申请商标在“饼干,薄脆饼干,薄烤饼,布丁,脆米饼,谷物棒,华夫饼干,面包,小蛋糕,以谷物为主的零食小吃,以米为主的零食小吃,锅巴,米果（膨化食品）,虾味条”商品提出复审申请，故针对申请商标在其余商品上的注册申请之驳回决定业已生效。
申请商标指定使用的“饼干,薄脆饼干,薄烤饼,布丁,脆米饼,谷物棒,华夫饼干,面包,小蛋糕,以谷物为主的零食小吃,以米为主的零食小吃,锅巴,米果（膨化食品）,虾味条”商品与引证商标一、四、五核定使用的“冰淇淋”等商品，不属于相同或者类似商品，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“饼干,薄脆饼干,薄烤饼,布丁,脆米饼,谷物棒,华夫饼干,面包,小蛋糕,以谷物为主的零食小吃,以米为主的零食小吃,锅巴,米果（膨化食品）,虾味条”商品上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2022年03月28日
