申请人：深圳市文思生物科技有限公司
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第59106306号“豆仙道场”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第9872677号商标（以下称引证商标一）、第10876135号商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。申请商标为申请人独创，具有显著性，并不违反《商标法》的规定。类似本案情况的商标已被核准注册，申请商标亦应予以初步审定。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审认为，申请商标指定使用的“烹饪用蛋白；豆腐；豆腐脑；豆腐制品；腐皮；腐竹”商品与引证商标一、二核定使用的商品不属于同一种或类似商品。申请商标在上述非类似商品上的注册申请未违反《中华人民共和国商标法》第三十条的规定。申请商标指定使用的“豆浆”等其余复审商品与引证商标一、二核定使用的“豆浆”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二在文字构成等方面相近，已构成近似商标。申请商标与引证商标一、二共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆，故申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人所述其他商标获准注册的情况不能成为申请商标予以初步审定的当然依据。
申请商标中含有的文字“道场”，“道场”为宗教术语，泛指修行学道的场所，使用在指定商品上，易造成不良影响，构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的不得作为商标使用的标志。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年07月24日
