申请人：东莞市卡蔓时装有限公司
委托代理人：东莞市嘉合知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第57774214号“卡蔓 CARMEN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，与驳回决定中引证的第41659060号商标、第13036117号商标、第9082209号商标、第9214318号商标、第10301699号商标、第13887722号商标、第1273253号商标、第3980488号商标、第3867913号商标、第278852号商标、第4270665号商标（以下分别称引证商标一至十一）未构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。申请人在先商标曾获准注册。引证商标五、六、八、九、十一权利状态不稳定，恳请暂缓审理本案。请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了在先商标注册信息、申请商标相关使用资料等证据。
经复审查明：1、引证商标四注册期满未续展，该商标专用权已丧失，其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。2、至我局复审时，引证商标五、六、八、九、十一均为有效的在先注册商标。
经复审认为，申请商标与引证商标二、三、五至十一在文字构成、呼叫上存在差异，消费者施以一般注意力可以将其区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标与引证商标一构成近似商标标识，两商标并存使用在“围巾”同一种商品上，易使消费者对商品来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。鉴于申请商标指定使用的服装等其余复审商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品，故申请商标指定使用在服装等其余复审商品上与引证商标一未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度，并产生了与引证商标一相区分的显著性。申请人在案主张的其他商标注册情况与本案无直接关联性，难以作为准予申请商标初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“围巾”商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年12月05日
