申请人：成都玮境美容科技有限公司
委托代理人：北京海佳国际知识产权代理有限公司保定分公司
申请人对我局驳回其第59174114号“松沁町 日式精奢焕肤 CHARMING SKIN CARE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局原驳回理由为，申请商标与深圳博略城文化传播有限公司在类似服务项上已注册的第8635298号“CAUSE CHARMING ”商标、与洽富实业股份有限公司在类似服务项上已注册的第19644158号“洽富 CHARMING FOOD”商标、与北京芝羽制美科技发展有限公司在类似服务项上于2021年06月16日申请在先的第56952354号“姹姳 CHARMING”商标（以下分别称引证商标一至三）近似。
申请人复审的主要理由：引证商标一、三状态不稳定。申请商标与引证商标在构成、整体外观以及具体含义及具体商品内容等方面不同，未构成类似服务上的近似商标。申请商标标识经宣传使用已具有一定知名度。请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请人对商标“松沁町日式精奢焕肤CHARMINGSKINCARE”的推广及使用等证据。
我局经审理认为，申请商标的注册违反了《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项的规定。我局向申请人寄送了《商标驳回复审案件评审意见书》，申请人申辩的主要意见为：申请商标本身的含义不具有误导性或欺骗性，使用在指定服务上不易使相关公众产生误认。申请人已经成功注册“松沁町”文字商标。请求准予申请商标初步审定。
经复审查明：引证商标一专用权期限至2022年2月28日，本案审理时，因期满未续展已丧失注册商标专用权，但距专用权期限届满未满一年。本案审理时，引证商标三经注册商标审查程序其注册申请予以驳回。
经复审认为，申请商标与引证商标三已不存在权利冲突。申请商标与引证商标一、二给相关公众的整体印象有所区别，未构成近似商标。申请商标中包含文字“日式精奢”，其作为商标的组成部分使用在指定服务上，易使相关公众对服务的品质、内容等特点产生误认，构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项规定之情形。《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项规定的不予注册并禁止使用的情形属于法律禁止性条款，易使相关公众产生误认的相关标志无论是否经过使用而具有相应的知名度，均不能获准注册和使用。商标评审遵循个案审查原则，其余商标注册情形与本案情况不同，其被核准注册的事实不能成为本案申请商标予以初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年12月21日
