申请人：四川丰坛酒业有限公司
委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第46201699号“川江及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第5499489号“川江”商标、第11273967号“川江渔府及图”商标、第30239137号“川江河鲜舫”商标、第32085208号“川之江”商标、第8458334号“老川江及图”商标、第10059683号“川江江及图”商标（以下分别称引证商标一至六）未构成使用在类似服务上的近似商标，且其它类似情形的商标已获准注册。申请商标经申请人使用已具有一定知名度，综上，申请人请求准予申请商标注册。
申请人在复审程序中提交了商标档案、宣传使用材料、作品登记证书等证据。
经复审认为，申请商标与引证商标一至六在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的进出口代理、广告宣传等服务与引证商标一至六核定使用的进出口代理、广告等服务属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标一至六共同使用在上述同一种或类似服务上易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标经使用已足以与引证商标一至六相区分。其他商标的申请注册情况非本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年05月30日
