申请人:北京云皙科技集团有限公司
委托代理人:汉唐信通(北京)咨询股份有限公司
申请人对我局驳回其第47949634号“朗中”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第35052178号商标(以下称引证商标一)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。驳回决定中引证的第8969006号商标(以下称引证商标二)权利状态不稳定,请暂缓审理本案。存在类似情形的商标获准注册。申请商标经过宣传使用,已经形成唯一对应关系,不会造成相关公众混淆或误认。请求准予申请商标注册。
经复审查明:至本案审理时,引证商标二已不构成申请商标的权利障碍。
经复审认为,申请商标与引证商标一在文字构成、呼叫上相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的茶、蜂蜜等复审商品与引证商标一核定使用的商品属于类似商品,申请商标与上述引证商标一并存使用在类似商品上,易使消费者对商品来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。申请人主张的其他商标注册情况不能作为申请商标应获准注册的当然理由。鉴于申请商标指定使用的茶饮料复审商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品,故申请商标在上述非类似商品上准予初步审定。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在茶饮料商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年08月04日