申请人(原撤销被申请人)：克莱尔斯韩国股份有限公司
委托代理人：北京天玺泽知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销申请人)：美丽中国有限公司
委托代理人：北京宏石知识产权代理有限公司
申请人因第13014383号“CLOUDNINE”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2020]第W037216号决定，于2021年02月23日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局以申请人于指定期间内未提交的复审商标在2016年6月10日至2019年6月9日期间（以下称指定期间）的使用证据为由，撤销复审商标。
申请人复审的主要理由：申请人是一家以“马油面霜”而知名的韩国化妆品品牌。复审商标是申请人旗下主要品牌之一，且申请人一直在复审商品上使用复审商标。被申请人对复审商标提起撤销申请具有恶意。综上，请求维持复审商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：1、申请人官网截图；2、天猫店铺Claireskorea海外旗舰店截图；3、媒体报道资料证据；4、申请人介绍资料；5、申请人出口申报证；6、申请人商标注册证；7、外观设计专利证书、作品登记证书证据。
被申请人答辩的主要理由：申请人提出的复审时间超出法定期限，依法不应受理，且其提交的证据不能证明复审商标于指定期间在复审商品上进行了使用。复审商标经过多次转让，各主体之间无关联关系，亦无商标许可，申请人提交的使用证据的时间与转让时间不符。申请人提交的证据缺乏真实性、关联性，且并非复审商标的使用证据。综上，请求撤销复审商标的注册。
被申请人向我局提交了撤销决定送达公告、复审商标转让公告、相关网站打印件、被申请人商标注册证证据。
申请人质证称：被申请人提交的理由和证据不成立，本案的复审申请符合法律规定。且被申请人“CLOUD9”商标已被认定为恶意抢注予以撤销。综上，请求维持复审商标的注册。
申请人补充提交了邮寄信息、在先案件裁定和判决书证据。
经复审查明：1、复审商标由金苏文化妆品有限公司于2013年8月1日申请注册，于2015年1月21日获准注册，核定使用在第3类“洗面奶；清洁制剂；擦亮用剂；磨光制剂；芳香精油；脱毛制剂；化妆品；牙膏；香；空气芳香剂”商品上。2018年6月6日经我局核准，复审商标转让至衢州迷客户外用品有限公司，2018年12月20日经我局核准，转让至申请人克莱尔斯韩国股份有限公司名下。
2、我局在天猫国际网络商城中查询，Claireskorea海外旗舰店为申请人的网络店铺。
以上事实有商标档案及天猫国际网络商城查询资料在案佐证。
我局认为，被申请人称申请人提出的复审时间超出法定期限，经查询，复审商标的撤销连续三年未使用商标决定送达公告时间为2021年1月6日（《商标公告》第1726期），申请人提起复审的时间未超出法定期限。本案焦点问题为复审商标是否于指定期间在“洗面奶”等全部核定商品上进行了实际有效的商业使用。本案中，申请人提交的申请人官网截图、天猫店铺Claireskorea海外旗舰店截图、媒体报道资料证据、外观设计专利证书、作品登记证书等证据能够形成相对完整的证据链证明申请人于指定期间在“护肤霜、洗发水”等商品上使用了“CLOUD9”商标。虽然证据中显示的标识仅为“CLOUD9”，但考虑到英文部分为复审商标的显著识别部分，数字“9”对应的英文为“NINE”,并且亦考虑到宣传和销售中使用商标的商业习惯，因此，上述证据能够形成相对完整的证据链证明属于复审商标的合法公开使用。综合考虑复审商标指定使用的各项商品与上述销售商品之间的关联程度，复审商标在“洗面奶；脱毛制剂；化妆品”复审商品上的注册应予以维持。被申请人未提交复审商标在“清洁制剂；擦亮用剂；磨光制剂；芳香精油；牙膏；香；空气芳香剂”复审商品上的使用证据，故复审商标在前述商品上的注册应予以撤销。被申请人提及的理由及提交的证据不能证明申请人的证据缺乏真实性和关联性，故我局对申请人理由不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
复审商标在“洗面奶；脱毛制剂；化妆品”复审商品上予以维持，在其余复审商品上予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年09月30日
