概述
申请人：北京金蛰科技有限公司 申请人对我局驳回其第46255697号“店卫士”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系独创，具有显著性，申请商标经使用具有知名度，与申请人形成一一对应关系。已有其它类似情形商标获准注册使用。综上，请求准予申请商标初步审定。 申请人在复审程序中提交了微信…
申请人：北京金蛰科技有限公司
申请人对我局驳回其第46255697号“店卫士”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标系独创，具有显著性，申请商标经使用具有知名度，与申请人形成一一对应关系。已有其它类似情形商标获准注册使用。综上，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了微信公众号等证据。
经复审认为，申请商标由汉字“店卫士”构成，将其作为商标使用在广告、广告宣传等服务上，直接表示了服务的内容等特点，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项规定所指的禁止注册的情形。
申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。依据个案审查原则，申请人关于其他类似情形商标已经被核准注册使用的主张不能成为申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年04月13日
