申请人：上海隽励服装有限公司
委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司
被申请人：武汉莉卓琳电子商务有限公司
申请人于2020年08月24日对第26324364号“隽黎JUNLI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：被申请人共申请注册了1295件商标，其中在2017年9月11日一天之内就申请注册了1028件商标，其申请注册大量商标，缺乏真实的使用意图。申请人的商标全部商标仅用于商标买卖，并非是以使用为目的。被申请人申请注商标已构成不正当手段取得注册。综上，请求我局依据《商标法》第四条、第七条、第四十四条第一款、第四十五条第一款等相关规定，对争议商标予以无效宣告。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：一、争议商标由本案被申请人于2017年9月11日申请注册，2018年9月7日获得商标专用权，核定使用在第25类服装；成品衣；童装等商品上，专用权期限至2028年9月6日。
二、被申请人作为商标注册人，在多个不同的商品及服务类别上共申请注册了1264余件商标，其中包括了“三朵花”、“速力涤”、“蝴蝶庄”、“采诗妍”等商标，以上商标均被案外第三人提起无效宣告请求，且以上商标均被我局作出的无效宣告请求裁定书裁定予以无效宣告。
我局认为，本案中，争议商标获准注册日期早于2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题仍适用2019年《商标法》。结合当事人陈述的事实和理由，本案的焦点问题可归结为：
一、争议商标的注册是否违反了《商标法》第四十四条第一款的规定。依据我局前述查明的事实，除争议商标外，被申请人作为商标申请人共申请注册了1200余件商标，其中包括了“三朵花”、“速力涤”、“蝴蝶庄”、“采诗妍”等商标，上述商标与他人显著性较强的的商标近似且均被我局予以无效宣告。同时，申请人还提交了被申请人将其申请注册的商标在商标交易平台进行大量交易的证据，被申请人对其商标进行大量交易的情况也没有做出合理的解释。被申请人既未提供证据证明其有使用商标的真实意图，也未能提供其商标的合理出处，其注册目的难谓正当。同时，本案被申请人作为商务公司，在与其经营范围不相关的其他多个类别商品上申请注册了大量的商标，可见本案被申请人申请注册商标超出了正常的使用意图。鉴于被申请人此种大量申请注册商标且申请注册与他人具有较强显著性或较高知名度商业标识相近似商标的行为扰乱了正常的商标注册、使用和管理秩序，故争议商标的申请注册已构成《商标法》第四十四条第一款所指情形。
二、2013年《商标法》第四条、第七条为总则性条款，在《商标法》其他条款中已有体现，对申请人依该规定请求对争议商标予以无效宣告的理由，我局在前文中已适用《商标法》其他条款进行评审，在此不予赘述。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、2019年《中华人民共和国商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年06月10日
