申请人：姬娜
委托代理人：北京鑫标扶摇知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第48247662号“月娘官燕 BIRD’S NEST及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与驳回决定中引证的第14051203号商标、第12506780号商标、第12506782号商标、第23697613号商标、第37659879号商标（以下分别称引证商标一至五）在整体外观、呼叫等方面区别明显，不会使相关公众对商品的来源产生误认，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标与申请人从事行业特征和经营商品特色息息相关，不会使消费者产生误认。申请商标经过宣传及使用，已经具有一定的影响力和知名度，与申请人建立了唯一对应关系。申请商标理应予以核准注册。
经复审认为，申请商标与引证商标二至五未构成近似商标。申请商标与引证商标一文字构成、呼叫相近，整体不易区分，申请商标与引证商标一已构成近似商标。申请商标指定使用的奶制品；烹饪用果胶；烹饪用蛋白复审商品与引证商标一核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标与引证商标一在上述不类似商品上未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标一核定使用的商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标一在上述商品上并存，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标中含有“官燕”是燕窝中的极品，指定使用在复审商品上，易使消费者对商品的原料、品质等特点产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定之情形，不得作为商标使用。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年07月22日
