申请人:广州市益才农资贸易有限公司
委托代理人:河北翔越知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第54536351号“飞行佳”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:一、申请商标与部分驳回决定中引证的第30220245号“飞行家”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经宣传使用已具有较高知名度。综上,申请商标应予以初步审定。
经复审认为,申请商标“飞行佳”与引证商标“飞行家”在汉字构成、呼叫等方面相同或相近,构成近似标识。申请商标指定使用的“消灭有害动物制剂;杀昆虫剂;除草剂”等商品与引证商标核定使用的“农业用杀菌剂;土壤消毒制剂;杀虫剂”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标在类似商品上共存于市场,易使相关公众产生混淆误认。综上,申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
在案无证据证明申请商标经过使用已具有一定知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标在同一种或类似商品上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年11月27日