申请人:大状云(北京)科技有限公司
委托代理人:众诚佳信(北京)知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第85139947号“大状法杖”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标“大状法杖”不会产生不良影响,不会损害公共利益,申请商标未构成《商标法》第十条第一款第(八)项所指情形。在先已有其它类似情形的商标获准注册使用,申请商标亦具备可注册性。综上,请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据:百度百科介绍、词典释义、申请人部分商标信息、举证商标信息等。
经复审认为,申请商标所包含的“法杖”容易被相关公众关联为宗教器物,使用在指定商品上易产生不良影响,已构成《商标法》第十条第一款第(八)项所指情形。申请人提交的证据不能证明申请商标经申请人宣传使用已排除了产生不良影响的可能性。申请人所述在先类似商标取得注册的情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年01月09日