申请人：成都七彩糖网络科技有限公司
委托代理人：上海奕绚企业服务有限公司
申请人对我局驳回其第85709521号“无尽征战”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标“无尽征战”在实际应用中不会产生不良影响，并不违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项的规定。且已有类似情形的商标获准注册。二、申请商标与驳回决定中引证的第22590600号“无尽枪战”商标、第22590722号“无尽激战”商标（以下依次称引证商标一、二）未构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认，且已有类似情形的商标获准注册。申请商标经使用已具有一定知名度，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了软件著作权登记证书、游戏APP页面等证据。
经复审认为，申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫上相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的“游戏器具出租”服务与引证商标一、二核定使用的“游戏器具出租”服务属于同一种服务。申请商标与引证商标一、二并存使用在上述服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。鉴于申请商标指定使用的组织游戏等其余复审服务与引证商标一、二核定使用的服务不属于类似服务，故申请商标指定使用在组织游戏等其余复审服务上与引证商标一、二未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生了与上述引证商标相区分的显著特征。
申请商标由中文“无尽征战”构成，其作为商标注册和使用易产生不良影响，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项所指的不得作为商标使用的情形。不得作为商标使用的标识不能通过使用获得可注册性。
申请人在案主张的其他商标注册情况与本案无直接关联性，难以作为准予申请商标初步审定的当然依据。申请人获得其他知识产权的事实，不能成为本案申请商标获准注册的法定依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年02月28日
