申请人：北京妙瑞珂教育科技有限公司
申请人对我局驳回其第77965326号“奇迹之旅”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第43592419号“奇迹之家”商标、第30526677号“奇迹”商标、第26074431号“奇迹旅行”商标（以下称引证商标一至三）在构成元素、呼叫、含义、整体视觉效果等方面差异显著，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一权利待定，请求暂缓审理。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一因连续三年不使用在部分服务上的注册已被撤销，在“商品包装；快递服务（信件或商品）；仓库出租；导航；汽车出租”服务上为有效注册商标。引证商标二因连续三年不使用已被撤销，其已不再构成申请商标的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的“观光旅游运输服务;司机服务;行李寄存;货物递送”复审服务与引证商标一、三指定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、三在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似标识。申请商标与引证商标一、三在上述同一种或类似服务上共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认，已构成在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的除“观光旅游运输服务;司机服务;行李寄存;货物递送”以外的复审服务与引证商标一、三指定使用的服务不属于同一种或类似服务，申请商标在上述不类似的服务上与引证商标一、三未构成同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“观光旅游运输服务;司机服务;行李寄存;货物递送”服务上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年02月28日
