关于第80891324号“途明”商标驳回复审决定书 途明 80891324

阅读:119351 2026-04-02 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:上海托德纳汽配有限公司 委托代理人:北京中知联合知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第80891324号“途明”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与部分驳回决定引证的第48373261号“明途养车”商标、第8773453号“途明TU MING”商标、第56109203号“…

  申请人:上海托德纳汽配有限公司

  委托代理人:北京中知联合知识产权有限公司

  

  申请人对我局驳回其第80891324号“途明”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与部分驳回决定引证的第48373261号“明途养车”商标、第8773453号“途明TU MING”商标、第56109203号“明途机械”商标、第30205735号“明途机械”商标(以下称引证商标一至四)不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。引证商标三权利状态不确定。申请人仅对运载工具用轮胎;汽车轮胎商品申请复审。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  经复审查明:1、引证商标二在撤销案件中被决定撤销,不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。2、至本案审理时,引证商标三为有效注册商标。

  经复审认为,申请人在复审理由中明示仅对运载工具用轮胎;汽车轮胎商品申请复审,故驳回决定中对除运载工具用轮胎;汽车轮胎以外其余商品予以驳回部分已生效,我局对此予以确认。本案审理范围仅限于运载工具用轮胎;汽车轮胎商品,为了便于表述,以下称复审商品。

  申请商标复审的运载工具用轮胎;汽车轮胎商品与引证商标一、三、四核定使用的汽车保险杠;汽车用点烟器等商品不属于同一种或者类似商品。申请商标在复审商品上与引证商标一、三、四不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在第12类复审商品上的注册申请予以初步审定。

国家商标局商标评审委员会
2026年04月02日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第80891324号“途明”商标驳回复审决定书 途明 80891324》发表链接: https://iyingwu.com/news/236090.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭