申请人：山东隆达众成农产品有限公司
委托代理人：北京壹分利知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第87570847号“魔味馍王”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第80858930号商标、第47435623号商标、第5506800号商标、第5813135号商标（以下称引证商标一至四）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，相关公众不会混淆误认。申请商标使用在指定商品上不会使公众对商品的原料、品质等特点产生误认。类似商标已经获准注册。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
经复审认为，申请商标与引证商标一至四在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的“肉”等复审商品与引证商标一至四核定使用的“肉”等商品属于同一种或类似商品，若共存于市场易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“食用油;干食用菌”商品与引证商标一至四核定使用的商品不属于同一种或类似商品，申请商标在“食用油;干食用菌”商品上与引证商标一至四未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标包含文字“馍王”，使用在“肉”等全部指定商品上，容易使公众对商品的原料、品质等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。
商标复审案件遵循个案审查原则，其他商标的注册情况不能成为申请商标获得注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年05月04日
