申请人(原撤销申请人)：黄友冰
委托代理人：北京绿色通道知识产权有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：北京道生济医疗设备有限公司
申请人因第33120188号“曼隆宇妥”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y018941号决定，于2025年05月22日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局上述决定认为，被申请人在法定期限内提交的在2021年8月29日至2024年8月28日期间（以下称指定期间）复审商标使用证据部分有效，复审商标在“1.人造软骨；2.假肢；3.医疗器械和仪器；4.医用穿刺套管针；5.吸鼻器；6.耳鼻喉科器械；7.电子针灸仪；8.医用X光装置”商品上的注册予以维持，在“1.医用手套；2.矫形用物品”商品上的注册予以撤销。
申请人复审的主要理由：被申请人提供的证据未经质证，不能作为定案依据，请求对撤销阶段被申请人提交的证据进行质证。经调查，申请人未发现复审商标使用信息。综上，请求撤销复审商标在“人造软骨”等商品上的注册。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
应案件需要，我局调取了被申请人撤销阶段提交的以下主要证据：（复印件）：1.被申请人及其产品资质证书、注册证书等；2.产品图片；3.销售合同、发票等。
针对上述证据，申请人在我局规定期限内未发表质证意见。
经复审查明：被申请人的复审商标于2018年8月25日申请注册，于2019年5月28日核定使用在第10类医疗器械和仪器等商品上，现为有效注册商标。2024年8月29日申请人以无正当理由连续三年不使用为由，向我局申请撤销复审商标在全部核定商品上的注册，我局裁定在“1.人造软骨；2.假肢；3.医疗器械和仪器；4.医用穿刺套管针；5.吸鼻器；6.耳鼻喉科器械；7.电子针灸仪；8.医用X光装置”商品上的注册予以维持，在“1.医用手套；2.矫形用物品”商品上的注册予以撤销，申请人不服向我局申请复审。2024年12月被申请人名义由北京道生济医院管理有限公司变更为北京道生济医疗设备有限公司。
我局认为，本案审理范围仅针对决定中维持注册的“1.人造软骨；2.假肢；3.医疗器械和仪器；4.医用穿刺套管针；5.吸鼻器；6.耳鼻喉科器械；7.电子针灸仪；8.医用X光装置”商品，本案焦点问题为复审商标在指定期间内是否在上述复审商品上进行了有效的使用。
本案中，被申请人提交的证据3销售合同、发票表明，其在指定期间内销售了标有复审商标的“医疗仪器器械*一次性锯片、医疗仪器器械*全膝关节置换软件”等商品，并有产品照片等在案证据佐证。上述“医疗仪器器械*一次性锯片、医疗仪器器械*全膝关节置换软件”等商品属于复审商标核定使用的“1.人造软骨； 3.医疗器械和仪器”商品范畴，与复审商标核定使用的“2.假肢；4.医用穿刺套管针；5.吸鼻器；6.耳鼻喉科器械；7.电子针灸仪；8.医用X光装置”商品属于类似商品，复审商标在“医疗仪器器械*一次性锯片、医疗仪器器械*全膝关节置换软件”等商品上的使用可视为复审商标在“1.人造软骨；2.假肢；3.医疗器械和仪器；4.医用穿刺套管针；5.吸鼻器；6.耳鼻喉科器械；7.电子针灸仪；8.医用X光装置”商品上的使用。综上，复审商标在上述8项商品上的注册予以维持。
依照现行《商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在“1.人造软骨；2.假肢；3.医疗器械和仪器；4.医用穿刺套管针；5.吸鼻器；6.耳鼻喉科器械；7.电子针灸仪；8.医用X光装置”商品上的注册予以维持。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年05月20日
